11 февраля 2016 года кубанские делороссы провели экспертизу проекта постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 11.11.2013 № 8613 «Порядок определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, на территории муниципального образования город Краснодар». Запрос поступил от департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.

Экспертиза проводилась в целях выявления положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности. В целом члены рабочей группы поддержали данный проект нормативного правового акта и считают, что документ своевременен и данная проблема актуальна сегодня и  предложили учесть ряд предложений.

Член совета регионального отделения Анна Половинская отметила, что  с учетом рекомендаций, изложенных в письме Министерства промышленности и торговли РФ от 15.02.2013 № 08-237, по порядку применения Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2012г. №1425, предлагается органам МСУ в кратчайшие сроки разработать схему границ прилегающих территорий и поместить ее в открытых источниках.

«В рассматриваемом постановлении от 11.11.2013 № 8613 устанавливаются только сроки для сбора информации, а конечных сроков размещения схемы в открытом источнике не установлено, как и не указан вид этого источника, — говорит Анна Михайловна. — Вместе с тем проанализированная судебная практика свидетельствует, что отсутствие в открытом доступе схемы, в том числе и в результате ее корректировки, является обстоятельством, затрудняющим ведение предпринимательской деятельности. Поэтому предлагаю  также установить и периодичность корректировки схемы».

По ее мнению, другим аспектом, является системная проблема. «В законе Краснодарского края от 04.06.2012 № 2497-КЗ отсутствуют конкретные указания на исполнительный орган государственной власти, уполномоченный определять перечень мест массового скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности, а также отсутствие сроков разработки таких перечней и предоставления их в соответствующий орган МСУ, периодичности их корректировки. То есть механизм взаимодействия между исполнительной властью Краснодарского края и органов МСУ четко не прописан», — отметила она.

Члены рабочей группы поддержали предложения Анны Половинской и направили соответствующее письмо в департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.